Оставьте заявку

Свяжемся с вами в рабочее время и предложим оптимальное решение вашей задачи.

Направление практики

Экспертиза, заключения и рецензии в деле о банкротстве

Финансовый анализ должника, дата объективного банкротства, спорные сделки, рецензии на заключения оппонентов, положение о продаже имущества — для суда и для процедуры.

Обсудить задачу

Услуги

Состав направления

Заключения по существу спора, проверка выводов оппонента и документы для процедуры банкротства.

Заключение — самостоятельное исследование: специалист изучает документы и отвечает, что произошло, когда и какое значение это имеет для дела.

Рецензия — разбор документа оппонента: какие требования нарушены, насколько обоснованы выводы и что из этого следует для доказывания.

Документы для процедуры — их состав и назначение определены законом.

Документы по существу спора

Заключение о дате объективного банкротстваОпорная дата в спорах о субсидиарной ответственности контролирующих лиц Заключение по спорной сделке должникаЭкономико-правовое исследование сделки для её оспаривания или защиты Альтернативный финансовый анализ должникаОпора возражений, когда анализ управляющего неполон или ошибочен Судебная экспертиза в деле о банкротствеФинансово-экономическое исследование по вопросам, поставленным судом

Проверка документов оппонентов

Рецензия на финансовый анализ арбитражного управляющегоПроверка полноты данных, методики и обоснованности выводов Рецензия на судебную экспертизу в банкротствеНеполнота и противоречия заключения — основания повторной экспертизы Анализ чужого положения о продаже имуществаУсловия, снижающие цену или сужающие круг участников торгов

Документы процедуры и торгов

Финансовый анализ должника для арбитражного управляющегоФинансовое состояние, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, основания оспаривания сделок Разработка положения о продаже имущества должникаИмущество выставляют на торги, порядок продажи не утверждён

Процессуальные форматы

Заключение специалиста и судебная экспертиза

Когда в деле появляются вопросы за пределами права, сторона может обратиться к специалисту сама — или добиваться, чтобы исследование поручил суд. Пути отличаются и порядком, и статусом итогового документа.

Заключение специалиста

Внесудебный документ, включая рецензии

Судебная экспертиза

Исследование по поручению суда

Кто решает

Сторона спора: обращается к специалисту сама, разрешение суда не требуется.
Суд: сторона вправе заявить ходатайство и предложить кандидатуру эксперта, но назначение и выбор исполнителя остаются за ним.

Чем является в деле

Доказательством по делу, но не экспертным заключением: такой статус даёт только поручение суда.
Экспертным заключением по делу. Эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Когда применяется

Сторона подкрепляет позицию независимым заключением, разбирает документ оппонента или обосновывает ходатайство о назначении экспертизы.
Обстоятельство не установить по материалам дела без специального исследования, а доводы сторон противоречат друг другу.

Как оспаривают

Рецензией или встречным заключением. Суд получает оба документа и в решении мотивирует, какой из них принимает.
Ходатайством о дополнительной или повторной экспертизе. Для дополнительной — неясность или неполнота заключения либо новые вопросы по исследованным обстоятельствам; для повторной — сомнения в обоснованности или противоречия в выводах. Эти основания обосновывают рецензией.

Заранее установленной силы нет ни у одного из этих документов: суд оценивает их вместе с остальными доказательствами, а в решении указывает, какие выводы принял и почему.

Методика

Как обосновываем выводы

Основа выводов — закон, утверждённые методики и судебная практика. Расчёт раскрываем в каждом заключении.

Утверждённые методики

Финансовый анализ должника и проверка признаков преднамеренного и фиктивного банкротства проводятся по постановлениям Правительства № 367 и № 855. Судебную экспертизу регулируют процессуальный кодекс и профильный закон, положение о продаже имущества — нормы о банкротстве. В других исследованиях применяем эти правила в подходящей части. В рецензиях проверяем документ по требованиям, обязательным для его автора и вида исследования.

Судебная практика

Для даты объективного банкротства и экономико-правового разбора сделок единой обязательной методики нет. Критерии задают закон и позиции Верховного Суда, порядок исследования формируем под поставленный вопрос и раскрываем в заключении. По этим критериям выбираем показатели и проверяем реальную стоимость активов и обязательств. Вывод формулируем однозначно, если это позволяют данные, — иначе прямо указываем, что установить достоверно нельзя.

Методику, источники данных и расчёт приводим в самом заключении — проверить можно любую цифру.

Дела

Примеры из практики

Дела направления: что заявляли против клиента, какой документ лёг в основу позиции и что решил суд.

Результат по каждому делу зависит от его обстоятельств.

Все кейсы практики

Перед обращением

Частые вопросы

Короткие ответы на то, что уточняют чаще всего.

Да. Внесудебное заключение суд принимает как доказательство и оценивает вместе с остальными материалами дела. Статуса экспертного заключения у него нет — такой статус даёт только поручение суда, поэтому документ честно называется заключением специалиста.

Зависит от вопроса и объёма материалов: рецензия обычно быстрее самостоятельного исследования, заключение по дате объективного банкротства или по сделке — дольше, потому что строится на первичной документации. Срок называем после просмотра материалов — вместе со стоимостью.

Для финансового анализа и проверки признаков преднамеренного и фиктивного банкротства состав задан утверждёнными правилами. Для даты объективного банкротства и заключения по сделке структуру определяем под вопрос спора и фиксируем в самом документе: данные, методика, расчёт, вывод. Подробный состав каждого документа — на странице услуги.

Специалисты с подтверждённой квалификацией: профильное образование, опыт и стаж исследований. Документы, подтверждающие полномочия на подписание, — в приложениях к каждому заключению. О команде — на странице «О практике».

Для рецензии — сам документ и материалы, на основе которых он выполнен: расчёты и выводы проверяем в том числе на воспроизводимость. Для заключений — оставьте заявку, уточним ситуацию и пришлём полный список документов.

Разбираем её по пунктам: на замечания по существу даём пояснения или уточняем расчёт, а выход рецензента за пределы компетенции или необоснованные возражения на методику показываем суду. Если суд привлечёт специалиста для пояснений, в заседании участвует тот, кто проводил исследование, — это входит в стоимость услуги.

Первое обращение

С чего начать

Опишите задачу — уточним детали и назовём срок и стоимость.

Обсудить задачу